大家好：我是毛華望。目前在參加紫光同創PGL22G開發平臺試用。作為FPGA工程師開始對國產的FPGA進行試用分析。主要使用的FPGA是2家的，inter和xilinx的，lattice的沒有使用過。據說lattice的也很便宜。

國產器件的價格優勢不用說了，所以沒辦法用同等價位的器件進行比較。先說說對于器件和軟件的看法吧。

目前個人還在申請軟件Synplify許可。一會我說說明為何用紫光的軟件需要synplify的許可。軟件日期：Pango Design Suite 2019.1-patch2

器件對比：我常使用的器件為spartan 6 系列的 16k或者25k的資源。 符合平時我的使用要求。

問題1： 為何紫光的器件用的是lut5. 而altera和xilinx的用的lut4呢？？答：居然是為了避免專利碰撞。

問題2： lut5的個數能不能完全劃等號等效1.2個lut4呢？？ 答：不能。在我們寫程序過程中。經常是reg [7:0] a; 就說明a占用了2個LUT4。如果是紫光的LUT5結構，我們也需要用2個，剩余的3條線，可能就會剩下了。在我們使用過程中，最多的數字都是2的倍數。所以，使用lut5的時候，并不能充分的用滿。 剩下的就看軟件是不是能很好的布局布線了。也可以寫程序的時候，認為的寫成reg【9:0】 a。充分利用。

硬件上增加了APM，ADC。至于HSST和HMEMC是是啥我還不知道。哈哈。在透露一個消息。pango，是有內部再帶SDRAM的。

已經可以支持到DDR3的800M。內部頻率150M---200M，可以很好的運行。硬件部分和國外的中低端的產品相比已經可以了。也符合大眾使用情況了。那開始說說軟件了。

整個界面的內容基本上是和altera和xilinx的是一樣的，上手就很容易了。

關于這里synthesize報錯和為何要申請Synplify許可。從我問到的情況來說，軟件的編譯是需要synplify的。紫光的軟件并沒有編譯能力，編譯的部分是交給第三方軟件synplify的。所以，這里在沒有synplify的許可的情況下，沒辦法編譯過的。

當然了，據說是已經有了synplify的永久授權。就和華為有arm構架的永久授權一樣。

時序分析。

管腳分配

至于里面器件規劃，在線邏輯分析，能量消耗分析啊，國外器件有的功能。紫光軟件也大體上都有。本人能力有限也就是過過眼，差不多就行了。對比的能力就沒有了。

關于IP核。內容就少很多了。常用的ram所有的功能很齊全。 計算單元好像少一些了。另外還有一個比較重要的是SDRAM和DDR的ip核居然沒有？？？難道ddr3外邊器件的時序需要自己寫？？

像我這種低端用戶。差不多行了。要一個ddr3 的模板程序的話，可以了。

許可申請完成的話。下一篇就要開始來一個demo了。下期見。